Un manifesto tedesco

Un inizio di ripensamento nella SPD?

Una piattaforma politica decisamente pacifista e anti riarmista ha iniziato a circolare nelle sedi dei socialdemocratici tedeschi a partire dal 10 giugno. Con una parte finale di proposte per la Germania, l’Europa e l’Ucraina. Il testo si conclude con le proposte riprodotte integralmente.

Il manifesto pubblicato il 10 giugno dal settimanale “Der Stern” da un centinaio di politici SPD, per lo più di alto livello – tra cui l’ex capogruppo parlamentare SPD Rolf Mützenich – sulla fine della guerra della Russia contro l’Ucraina e sulla stabilizzazione della sicurezza e della pace in Europa ha dominato da allora il dibattito politico pubblico in Germania. Per la prima volta dall’inizio di questa guerra l’attenzione non si concentra sull’attribuzione di colpe e obiettivi militari, ma sul riesame delle esperienze della politica CSCE di distensione e cooperazione in Europa, iniziata 50 anni fa, che sono riassunte come linee guida in otto punti per gli attuali decisori politici:

“La capacità di difesa deve essere inserita in una strategia di de-escalation e di graduale rafforzamento della fiducia, non in una nuova corsa agli armamenti. Infatti, i soli Stati europei membri della NATO, anche senza le forze armate statunitensi, sono chiaramente superiori alla Russia in termini militari convenzionali. La retorica dell’allarme militare e gli enormi programmi di armamento non creano maggiore sicurezza per la Germania e l’Europa, ma portano piuttosto alla destabilizzazione e al rafforzamento della percezione della minaccia reciproca tra NATO e Russia.

“Gli elementi centrali di una nuova politica di pace e sicurezza sostenibile sono quindi

• Porre fine alle uccisioni e alle morti in Ucraina il più rapidamente possibile. A tal fine, è necessario che tutti i Paesi europei intensifichino i loro sforzi diplomatici. Sostenere l’Ucraina nelle sue rivendicazioni di diritto internazionale deve essere collegato ai legittimi interessi di tutti in Europa alla sicurezza e alla stabilità. Su questa base, deve essere fatto il tentativo straordinariamente difficile di riprendere il dialogo con la Russia dopo il silenziamento delle armi, anche su un ordine di pace e sicurezza per l’Europa che sia sostenuto e rispettato da tutti.
• Stabilire una capacità di difesa autonoma per gli Stati europei, indipendente dagli Stati Uniti. Fermare la corsa agli armamenti. La politica di sicurezza europea non deve basarsi sul principio dell’armamento e della preparazione alla guerra, ma su un’efficace capacità di difesa. Abbiamo bisogno di un armamento difensivo delle forze armate che protegga senza creare ulteriori rischi per la sicurezza.
• Non c’è alcuna giustificazione di politica di sicurezza per aumentare il bilancio della difesa al 3,5% o al 5% del prodotto interno lordo per gli anni a venire. Riteniamo irrazionale fissare una percentuale del PIL per le spese militari. Invece di destinare sempre più denaro agli armamenti, abbiamo urgentemente bisogno di maggiori risorse finanziarie per gli investimenti nella riduzione della povertà, nella protezione del clima e nella lotta contro la distruzione delle risorse naturaliche colpiscono in modo sproporzionato le persone a basso reddito in tutti i Paesi.
• No allo stazionamento di nuovi missili americani a medio raggio in Germania. Lo stazionamento di sistemi missilistici americani a lungo raggio e iperveloci in Germania renderebbe il nostro Paese un obiettivo primario per attacchi di prima ora.
• Alla Conferenza di revisione del 2026 del Trattato di non proliferazione nucleare, l’impegno al disarmo nucleare previsto dall’articolo 6 deve essere rinnovato e rafforzato con relazioni vincolanti sui progressi compiuti e dichiarazioni di “non primo utilizzo” ai sensi del diritto internazionale.
• Allo stesso tempo, è importante spingere per il rinnovo del Trattato New Start sulla riduzione delle armi strategiche, che scade nel 2026, e per nuovi negoziati sulla limitazione degli armamenti, sul controllo degli armamenti, sulle misure di rafforzamento della fiducia, sulla diplomazia e sul disarmo in Europa.
• Un graduale ritorno alla distensione e alla cooperazione con la Russia e la considerazione delle esigenze del Sud globale, in particolare per combattere la minaccia comune del cambiamento climatico.
• Nessun coinvolgimento della Germania e dell’UE in un’escalation militare nel Sud-Est asiatico”.