La vera storia del nucleare iraniano

Pubblichiamo un estratto di un articolo di Jeffrey Sachs e di Sybil Fares dal titolo “Fermate Netanyahu prima che ci faccia uccidere tutti“.

Per quasi trent’anni, il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha trascinato il Medio Oriente nella guerra e nella distruzione. Netanyahu ha sempre sognato la grande sfida: sconfiggere e rovesciare il governo iraniano. La sua guerra a lungo agognata, appena iniziata, potrebbe farci morire tutti in un Armageddon nucleare, a meno che Netanyahu non venga fermato.

L’ossessione di Netanyahu per la guerra risale ai suoi mentori estremisti, Ze’ev Jabotinsky, Yitzhak Shamir e Menachem Begin. La generazione precedente credeva che i sionisti dovessero usare qualsiasi violenza – guerre, omicidi, terrore – necessaria per raggiungere il loro obiettivo di eliminare qualsiasi rivendicazione palestinese di una patria…

Lo slogan di ricostruire un “Nuovo Medio Oriente” è lo slogan di queste guerre. Inizialmente formulato nel 1996 con “Clean Break”, è stato reso popolare dalla Segretaria Condoleezza Rice nel 2006. Mentre Israele bombardava brutalmente il Libano, Rice dichiarò:

“Ciò a cui stiamo assistendo qui, in un certo senso, è la crescita, le doglie del parto di un nuovo Medio Oriente e qualunque cosa facciamo dobbiamo essere certi di procedere verso il nuovo Medio Oriente, non di tornare a quello vecchio”.

Nel settembre 2023, Netanyahu presentò all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite una mappa del ” Nuovo Medio Oriente”, che avrebbe cancellato completamente uno Stato palestinese. Nel settembre 2024, elaborò questo piano mostrando due mappe : una parte del Medio Oriente come “benedizione”, e l’altra – che includeva Libano, Siria, Iraq e Iran – come maledizione, poiché auspicava un cambio di regime in questi ultimi Paesi.

La guerra di Israele contro l’Iran è la mossa finale di una strategia decennale. Stiamo assistendo al culmine di decenni di manipolazione estremista sionista della politica estera statunitense.

La premessa dell’attacco israeliano all’Iran è l’affermazione che l’Iran sia sul punto di acquisire armi nucleari. Tale affermazione è infondata, poiché l’Iran ha ripetutamente chiesto negoziati proprio per eliminare l’opzione nucleare in cambio della fine di decenni di sanzioni statunitensi.

Dal 1992, Netanyahu e i suoi sostenitori hanno affermato che l’Iran diventerà una potenza nucleare “in pochi anni”. Nel 1995, i funzionari israeliani e i loro sostenitori statunitensi dichiararono una tempistica di 5 anni . Nel 2003, il direttore dell’intelligence militare israeliana dichiarò che l’Iran sarebbe diventato una potenza nucleare ” entro l’estate del 2004 “. Nel 2005, il capo del Mossad affermò che l’Iran poteva costruire la bomba in meno di 3 anni. Nel 2012, Netanyahu dichiarò alle Nazioni Unite che “mancano solo pochi mesi, forse poche settimane, prima che ottengano abbastanza uranio arricchito per la prima bomba”. E così via.

Questa tendenza trentennale a rinviare le scadenze ha segnato una strategia deliberata, non un fallimento profetico. Le affermazioni sono propaganda; c’è sempre una “minaccia esistenziale”. Ancora più importante, c’è la falsa affermazione di Netanyahu secondo cui i negoziati con l’Iran sono inutili.

L’Iran ha ripetutamente affermato di non volere un’arma nucleare e di essere da tempo pronto a negoziare. Nell’ottobre 2003, la Guida Suprema, l’Ayatollah Ali Khamenei, ha emesso una fatwa che proibiva la produzione e l’uso di armi nucleari – una sentenza poi citata ufficialmente dall’Iran in una riunione dell’AIEA a Vienna nell’agosto 2005 e da allora considerata un ostacolo religioso e legale al perseguimento delle armi nucleari.

Anche per chi è scettico sulle intenzioni dell’Iran, quest’ultimo ha costantemente sostenuto un accordo negoziato supportato da verifiche internazionali indipendenti. Al contrario, la lobby sionista si è opposta a qualsiasi accordo di questo tipo, esortando gli Stati Uniti a mantenere le sanzioni e a rifiutare accordi che consentirebbero un rigoroso monitoraggio da parte dell’AIEA in cambio della revoca delle sanzioni.

Nel 2016, l’amministrazione Obama, insieme a Regno Unito, Francia, Germania, Cina e Russia, ha raggiunto un accordo storico con l’Iran per il monitoraggio rigoroso del programma nucleare iraniano in cambio della revoca delle sanzioni. Tuttavia, sotto la pressione incessante di Netanyahu e della lobby sionista, il presidente Trump si è ritirato dall’accordo nel 2018. Com’era prevedibile, quando l’Iran ha risposto espandendo l’arricchimento dell’uranio, è stato accusato di aver violato un accordo che gli stessi Stati Uniti avevano abbandonato. Doppio standard e propaganda difficili da ignorare.

L’11 aprile 2021, il Mossad israeliano ha attaccato gli impianti nucleari iraniani di Natanz. In seguito all’attacco, il 16 aprile, l’Iran ha annunciato che avrebbe ulteriormente incrementato l’arricchimento dell’uranio come leva negoziale, mentre ha ripetutamente chiesto la ripresa dei negoziati su un accordo simile al JCPOA. L’amministrazione Biden ha respinto qualsiasi tipo di negoziato.

All’inizio del suo secondo mandato, Trump ha accettato di avviare un nuovo negoziato con l’Iran. L’Iran si è impegnato a rinunciare alle armi nucleari e a sottoporsi alle ispezioni dell’AIEA, ma si è riservato il diritto di arricchire l’uranio per scopi civili. L’amministrazione Trump sembrava aver accettato fino a questo punto, ma poi ha fatto marcia indietro. Da allora, si sono svolti cinque round di negoziati, con entrambe le parti che hanno segnalato progressi in ogni occasione.

Il sesto round avrebbe dovuto svolgersi apparentemente domenica 15 giugno. Invece, Israele ha lanciato una guerra preventiva contro l’Iran il 12 giugno. Trump ha confermato che gli Stati Uniti erano a conoscenza dell’attacco in anticipo, nonostante l’amministrazione parlasse pubblicamente dei prossimi negoziati.

L’attacco israeliano è avvenuto non solo nel bel mezzo di negoziati che stavano procedendo, ma anche pochi giorni prima di una conferenza ONU programmata sulla Palestina, che avrebbe fatto avanzare la causa della soluzione a due stati. Tale conferenza è stata ora rinviata.

L’attacco di Israele all’Iran minaccia ora di degenerare in una guerra a tutti gli effetti, che coinvolge Stati Uniti ed Europa dalla parte di Israele, e Russia e forse anche il Pakistan dalla parte dell’Iran. Potremmo presto vedere diverse potenze nucleari schierarsi l’una contro l’altra, trascinando il mondo verso l’annientamento nucleare. L’Orologio dell’Apocalisse segna 89 secondi a mezzanotte, il punto più vicino all’Armageddon nucleare da quando è stato lanciato nel 1947.

Negli ultimi trent’anni, Netanyahu e i suoi sostenitori statunitensi hanno distrutto o destabilizzato una fascia di 4.000 km di paesi che si estende tra il Nord Africa, il Corno d’Africa, il Mediterraneo orientale e l’Asia occidentale. Il loro obiettivo è stato quello di bloccare la nascita di uno Stato palestinese rovesciando i governi che sostengono la causa palestinese. Il mondo merita di meglio di questo estremismo. Oltre 180 paesi alle Nazioni Unite hanno invocato la soluzione dei due Stati e la stabilità regionale. Questo ha più senso che Israele che porta il mondo sull’orlo dell’Armageddon nucleare perseguendo i suoi obiettivi illegali ed estremisti.

*Jeffrey D. Sachs, professore universitario e direttore del Centro per lo sviluppo sostenibile presso la Columbia University e presidente dell’UN Sustainable Development Solutions Network.

*Sybil Fares, consulente senior per il Medio Oriente e l’Africa per la rete di soluzioni per lo sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite.